كسر قفل وماكينة خياطة.. حيثيات براءة جيهان الشماشرجي في قضية السرقة بالإكراه

كشفت حيثيات الحكم الصادر ببراءة الفنانة جيهان الشماشرجي في قضية السرقة بالإكراه، تفاصيل الاتهامات وأقوال الشهود التي استندت إليها النيابة العامة قبل أن تنتهي المحكمة إلى القضاء ببراءتها.

وأوضحت الحيثيات أن الشاهدة أ. م. م. قررت أنها عقب تلقيها اتصالًا من حارس العقار يفيد بحضور المتهمين لتحميل منقولات من داخل مقر الشركة، توجهت إلى مكان الواقعة، وحاولت منعهم من التحرك بالسيارة، إلا أن المتهم م. أ. م. إ. تحرك بها رغم إبلاغه بعدم السير، ما أدى إلى سقوطها أرضًا وإصابتها عمدًا، بحسب أقوالها. وأضافت أن المنقولات التي جرى تحميلها كانت عبارة عن ماكينتي خياطة مملوكتين لابنتها م. ح. ط..

وأضافت الحيثيات أن الشاهدة أ. ح. ط. أيدت في أقوالها ما ورد بشهادة سابقتها، فيما قررت م. ح. ط. أنها علمت بارتكاب الواقعة على النحو الذي شهد به الشهود السابقون.

وأشارت الحيثيات إلى أن ح. ت. ي. شهد بأنه تلقى اتصالًا من حارس العقار إ. ز. أ.، أبلغه فيه بحضور المتهمين، ومن بينهم الفنانة جيهان الشماشرجي، وبرفقتهم سيارة ربع نقل، حيث صعدوا إلى مقر الشركة وقاموا بكسر قفل الباب وإنزال بعض المنقولات وتحميلها على السيارة.

وأضاف الشاهد أنه قبل الواقعة تلقى اتصالًا من المتهمة الثانية م. م. أ.، أخبرته خلاله بوجود خلافات مالية بينها وبين م. ح. ط.، وأن الأخيرة حصلت منها على مبالغ مالية ولم تردها، وأبدت رغبتها في الحصول على بعض ماكينات الخياطة الموجودة داخل المقر مقابل مستحقاتها، إلا أنه رفض طلبها مؤكدًا أن اسمها غير مدرج بعقد الإيجار وليس من حقها أخذ أي منقولات من داخل العين.

كما كشفت الحيثيات أن إ. ز. أ.، حارس العقار، شهد بأنه أثناء وجوده بالعقار سمع أصوات ضجيج، فتوجه إلى مصدرها بالطابق الرابع، حيث شاهد الفنانة جيهان الشماشرجي وبرفقتها شخص يحمل "شاكوش"، وقام بكسر القفل الموضوع على باب مقر الشركة، فأبلغ الشاهدين أ. م. م. وح. ت. ي..

وأضاف أنه نزل إلى أسفل العقار، وشاهد سيارة ربع نقل يقف بجوارها المتهمون وهم يحملون ماكينتي خياطة إلى داخلها، كما شاهد الفنانة جيهان الشماشرجي تحمل ماكينة قهوة وجهاز التخزين الخاص بكاميرات المراقبة (هارد ديسك)، قبل أن تتجه إلى شارع جانبي وتقابل المتهمة الثانية.

وتابعت الحيثيات أن الحارس أكد حضور الشاهدتين أ. م. م. وأ. ح. ط. إلى مكان الواقعة، حيث دار نقاش حاد مع المتواجدين لمنعهم من مغادرة المكان بالسيارة، مؤكدتين أن المنقولات المحملة مملوكة لـ م. ح. ط.، وعندما تمسكت الشاهدة الأولى بباب السائق لمنعه من التحرك، أمر أحد المتهمين قائد السيارة بالسير، فاستقلها من الباب الآخر وتحرك بسرعة، ما أدى إلى سقوطها وإصابتها.

وأضافت الحيثيات أن الشاهدة ز. ح. س. أيدت في أقوالها مضمون شهادة الحارس، فيما قرر أ. ح. ر. أنه علم بالواقعة من م. ح. ط.، وحاول التدخل لإنهاء الخلاف، وتقابل مع المتهمة الثانية م. م. أ.، التي لم تنكر الواقعة، وبررتها بأن المنقولات التي تم الاستيلاء عليها تمثل حقًا لها، مشيرًا إلى أنه طلب منها إنهاء النزاع بشكل قانوني وتقسيم الحقوق بين الأطراف، إلا أنها رفضت ذلك.

كما تضمنت الحيثيات شهادة مجري التحريات، والذي أكد أن تحرياته توصلت إلى ارتكاب المتهمين الواقعة على النحو الوارد بأقوال الشهود، وأن قصدهم كان الاستيلاء على المنقولات، مع إحداث إصابة بالشاهدة الأولى أثناء الفرار بالمسروقات.

وأشارت الحيثيات إلى أن المحكمة اطلعت كذلك على ما أثبتته ملاحظات النيابة العامة ضمن أوراق القضية، وذلك قبل أن تنتهي، بعد فحص الأدلة ومرافعات الدفاع، إلى القضاء ببراءة الفنانة جيهان الشماشرجي من الاتهامات المنسوبة إليها.