اليقين الجنائي والستار الأخير.. الحيثيات الكاملة لحكم سجن سارة خليفة في قضية هتك عرض سائقها

في تطورات قضائية متلاحقة كشفت عن أسرار إحدى أكثر القضايا إثارة للجدل، أعلنت محكمة جنايات القاهرة (المنعقدة بالتجمع الخامس) عن حيثيات حكمها الصادر بحق سارة خليفة والمتهمين الآخرين في قضية التعدي على أحد السائقين والاعتداء على حرمة حياته الخاصة، وهي القضية التي قضت فيها المحكمة بسجن المتهمة الأولى 3 سنوات، والمتهم الثاني 5 سنوات، مع مصادرة الهاتف المحمول المضبوط.

أرست المحكمة في أسباب حكمها قاعدة قانونية صارمة، مؤكدة أن الأصل في الأحكام الجنائية أن تُبنى على الجزم واليقين القاطع المستند إلى أدلة ثابتة، لا على مجرد الظن أو الشكوك.

وأوضحت الحيثيات أن القاضي الجنائي لا يُلزم بإدانة المتهم لمجرد وجود شبهات حوله، بل يجب أن تتجه عقيدته بيقين إلى ارتكاب الجريمة. وأضافت المحكمة أن مجرد تواجد أي شخص برفقة الجناة وقت الحادثة لا يجعله فاعلًا أصليًا ما لم يثبت وجود اتفاق مسبق أو دور إيجابي تنفيذي في الواقعة.

وكانت النيابة العامة قد كشفت خلال مرافعتها النارية عن تفاصيل صادمة، موجهة الاتهام لسارة خليفة بقيادة تشكيل عصابي اعتدى على المجني عليه وهتك عرضه، وتجريده من ملابسه دون مراعاة لآدميته، مسددة له ألوانًا من العذاب البدني والنفسي. وأشارت النيابة إلى أن التحقيقات واعترافات المتهمة وأقوال المجني عليه كشفت الوجه الخفي لها بعيدًا عن الصورة التي كانت تظهر بها أمام العلن.

وفي سياق منفصل تمامًا، يواجه ملف المتهمة سارة خليفة صدور حكم آخر بالإعدام برفقة متهمين آخرين في قضية تتعلق بتصنيع وتجارة المواد المخدرة؛ وهي القضية التي شهدت دفاعًا مستميتًا اعتمد على طلب تغيير القيد والوصف، والاستناد إلى حكم عدم دستورية قرار رئيس هيئة الدواء بشأن جداول المخدرات، فضلًا عن الدفع ببطلان التحريات وعدم وجود تسجيلات تثبت صلتهم بالهواتف والمواد المضبوطة