بعد تخفيف العقوبة من 10 سنوات إلى عامين.. تفاصيل براءة متهم في قضية هتك عرض
قضت محكمة الاستئناف ببراءة متهم في قضية هتك عرض صغيرة بمحافظة الجيزة، وذلك بعد سلسلة من الإجراءات القضائية بدأت بحكم غيابي بالسجن لمدة 10 سنوات، ثم تخفيف العقوبة إلى عامين عقب إعادة الإجراءات.
وقال المحامي عبد الله منصور دفاع المتهم، أن موكله واجه اتهامات استندت إلى أقوال عدد من الشهود، من بينهم والدة الفتاة وجدتها وأحد أصدقاء المتهم، مشيرا إلى أنه توصل إلى وجود تناقضات وملابسات دفعت هيئة الدفاع إلى التمسك بأن الشاهد الرئيسي في القضية هو الفاعل الأصلي للواقعة.
وأضاف أن المحكمة اقتنعت بما قدمه الدفاع من دفوع ومستندات خلال إعادة الإجراءات، فقضت بتخفيف العقوبة من السجن 10 سنوات إلى السجن لمدة عامين، قبل أن تنتهي القضية بحصول المتهم على حكم بالبراءة أمام محكمة الاستئناف.
وأكد الدفاع أن حكم البراءة جاء بعد فحص دقيق لأوراق الدعوى والأدلة المطروحة أمام المحكمة، مشيرًا إلى أن العدالة أنصفت موكله في نهاية المطاف.
وتعود تفاصيل القضية إلى شهر نوفمبر 2022 بدائرة قسم شرطة الدقي، حيث وجهت للمتهم ب.ر تهمة هتك عرض المجني عليها د.م دون قوة أو تهديد، بزعم وجود علاقة رضائية، رغم كونها لم تبلغ الثامنة عشرة من عمرها.
وكانت محكمة الجنايات أول درجة قد أصدرت حكمًا غيابيًا بمعاقبة المتهم بالسجن لمدة 10 سنوات، مع إلزامه بالمصاريف الجنائية، وإحالة الدعوى المدنية إلى المحكمة المختصة.
وجاء في حيثيات حكم أول درجة أن تحريات المباحث أفادت بوجود علاقة عاطفية بين المتهم والمجني عليها، وأنه عاشرها برضاها مع علمه بسنها، فيما أكد تقرير مصلحة الطب الشرعي وصورة قيد الميلاد أن المجني عليها من مواليد 7 مارس 2006، وهو ما أثبت عدم بلوغها السن القانونية وقت الواقعة.
وأشارت المحكمة في حيثياتها إلى اطمئنانها لأدلة الثبوت في الدعوى، قبل أن تتعاقب مراحل التقاضي بإعادة الإجراءات، وتخفيف الحكم، وصولًا إلى صدور حكم بالبراءة من محكمة الاستئناف بعد إعادة فحص أوراق القضية.
وأكد دفاع المتهم أن المحكمة اقتنعت بالدفوع المقدمة، والتي تضمنت وجود تناقضات في أقوال الشهود وملابسات في أوراق الدعوى، مشيرًا إلى أن العدالة أنصفت موكله في نهاية المطاف.
